Как ИИ и технологии влияют на юридическую практику? Рассказал адвокат Геннадий Кузьмин

Развитие искусственного интеллекта в юридической практике — реальный инструмент, который уже сейчас меняет привычный уклад работы адвокатов. Геннадий Кузьмин, адвокат и управляющий партнер адвокатского бюро МКМ, поделился своим взглядом на ключевые изменения, которые привносит ИИ в профессию, и тем, как технологии помогают улучшить качество услуг.

Автоматизация рутины: время для сложных дел

«ИИ способен взять на себя рутинные задачи, которые раньше занимали часы, а иногда и дни, — отмечает Кузьмин. Это освобождает время адвокатов для работы над стратегически важными вопросами, к примеру, над разработкой линии защиты».

Примеров автоматизации множество:

• Анализ огромного объема документов за считаные минуты;
• Создание типовых договоров;
• Поиск юридических прецедентов.

Исследование McKinsey подтверждает, что до 23% задач, выполняемых юристами, уже сейчас могут быть автоматизированы с использованием современных технологий.

«В нашем бюро мы используем специализированные платформы, которые значительно ускоряют обработку данных. Это не только экономия времени, но и снижение вероятности ошибок при работе с документами», — делится Геннадий Кузьмин.

Юридическая аналитика: точность на новом уровне

Безусловно, ИИ упрощает рутинные процессы и вместе с тем улучшает аналитическую составляющую. Благодаря технологиям можно прогнозировать исход дела, основываясь на массиве судебных решений.

«Системы ИИ анализируют сотни тысяч прецедентов, выстраивают вероятные сценарии и даже предлагают стратегии, которые раньше невозможно было предугадать без глубокой экспертизы. Ведь, например, в экономических и должностных делах цена ошибки нередко очень высока», — говорит эксперт.

Исследование LexisNexis показало, что юридические компании, использующие ИИ-аналитику, увеличивают скорость подготовки дел на 30% и улучшают качество работы на 40%. И сейчас, когда клиенты ожидают от услуг не только профессионализма, но и оперативности, эти показатели крайне важны.

Демократизация правовой помощи

«Одна из главных заслуг технологий — доступность. С их помощью правовая помощь становится ближе к обычным людям», — утверждает Геннадий Кузьмин. Примером служат юридические чат-боты, помогающие гражданам понять суть их проблемы и направляющие их к подходящему решению. Такие платформы значительно сокращают стоимость первичных консультаций. Тем более, учитывая данные World Justice Project, судя по которым 50% людей все еще лишены доступа к юристам, сегодня перед обществом остро стоит финансовая составляющая вопроса. 

Однако эксперт подчеркивает: «Несмотря на преимущества, технологии не заменят личного общения с адвокатом. Ведь зачастую клиенту важен не только результат, но и моральная поддержка в сложной ситуации».

Этика и конфиденциальность

Вместе с преимуществами ИИ несет и риски. Один из самых насущных вопросов — защита данных.

«Мы работаем с конфиденциальной информацией, и ее утечка может привести к серьезным последствиям как для клиента, так и для репутации адвоката. Поэтому перед использованием ИИ важно убедиться в безопасности технологий», — подчеркивает Геннадий Кузьмин.

Еще одна проблема — адаптация законодательства к новым технологиям, которые уже меняют рынок. Однако законы пока не успевают за прогрессом. Например, использование ИИ в праве порождает вопросы об ответственности за ошибки, совершенные машиной.

ИИ VS адвокат: кто кого?

Несмотря на мощные возможности, которые предоставляет искусственный интеллект, Геннадий Кузьмин уверен: он никогда не заменит человека. Ведь юридическая практика строится не только вокруг анализа данных, но и на глубоком понимании человеческой природы, интуиции, умении адаптироваться к обстоятельствам. Только адвокат, пройдя через сотни следственных действий, способен предугадать тактику следователя.

Кроме того, юридическая практика базируется на многовековом опыте. «Прецеденты, накопленные поколениями, формируют основу права. Их создают люди, а не машины. Это позволяет адаптировать закон к реалиям времени и принимать решения, которые невозможно свести к алгоритму», — добавляет эксперт.

Развитие ИИ и технологий в юриспруденции — неизбежный фактор. Но, по мнению Геннадия Кузьмина, успех юридической практики в будущем зависит от того, как юристы смогут объединить свои навыки с новыми инструментами.

«Важно использовать ИИ как помощника, который упрощает работу, но не забывать, что финальное слово всегда остается за человеком. И только те адвокаты, которые смогут внедрить их в свою практику, останутся востребованными», — резюмирует управляющий партнер адвокатского бюро МКМ.